Комментарии на: «Гарри Поттер и Принц-полукровка» — станет ли фильм провалом?

От: Гермиона

Гермиона — Sat, 25 Jul 2009 15:54:11 +0000

В принципе,фильм мне понравился за исключением некоторых моментов,например когда из озера вылезли инферналы.в книге они описаны как трупы,а в фильме…не такие какие то…я согласна с некоторыми:тема не до конца раскрыта…а насчет смерти дамблдора наоборот:все было так трагично,что весь зал сидел и плакал.ну в целом фильм удался я думаю

От: Ксюшка

Ксюшка — Mon, 20 Jul 2009 17:34:17 +0000

Фильм и правда не очень.Я расстроилась,посомтрев его:(((А так долго ждали!Всё снято слишком поверхностно,и если не читать книгу,то многие моменты непонятны.И вообще,смерть Дамблдора в книге описана очень трагична,не то,что в фильме!

От: Константин

Константин — Sat, 18 Jul 2009 11:36:40 +0000

Мда… Меня фильм не впечатлил ниразу, много важных сцен пропущено, финальна битва Пожиратеей с учителями не показана в принципе как и похорны Дамблора, Сексумсепру обосрали, Тему любовных отношений не разкрыли, ни одного урока кроме двух зельеварений , одного званого ужина и бала, показано не было. Игра актеров тоже не порадовала, особенно Лаванда Браун, в книге она показана не совсем так как ее показали. Да и вообще складываеться ощущение того что в фильме дневноо веремени суток в принципе нет. Кароче мой вердикт 3 и то с натяжкой. Режисера на мыло. Но подожетьм 7 экранизацци может там исправяться.

От: Ирина

Ирина — Sun, 24 May 2009 14:32:45 +0000

Вообще-то по книге основные мотивы - это и есть любовные, а смерть основного персонажа даже в самой книге описывается незачительно и даже как-то мелко. Поэтому ничего удивительно, что так снято.

От: Кристина

Кристина — Sun, 03 May 2009 08:27:18 +0000

что значит не было принца полукровки ,Принц-полукровка это профессор снег!!!